МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
8

Meizu M5c - Обзор приятного, но не оптимального бюджетника, или Почему Xiaomi лучше

Давно хотел познакомиться с продукцией компании Meizu, которая, судя по наполнению форумов и по наличию официальных магазинов, очень популярна в России. Недавно подвернулась возможность приобрести, пожалуй, самый бюджетный, но достаточно свежий вариант (поступил в продажу в июне 2017 г.) в виде Meizu M5c, который со спецкупоном обошёлся мне в 5080 рублей, а если учитывать скромный кэшбэк, то и вовсе менее чем в 5000.

Приобретался смартфон здесь, но цена на аппарат периодически то повышается, то понижается. Нередко существует возможность купить M5c в Tmall с доставкой из России, с гарантией и, что немаловажно, примерно за те же самые деньги (в период акций). Но даже из Китая мне доставили глобальную версию аппарата, если верить данным в информации о телефоне, так что покупать в официальных магазинах аппарат я не вижу особого смысла. M5c активно рекламируется на Aliexpress, и к нему оставлены многотысячные, в основном позитивные отзывы. Но всё ли на самом деле так хорошо, особенно при сравнении с главным конкурентом, то есть с Xiaomi? Буду проверять.

Трек-номер

Комплектация

Размеры коробки: 151,30 x 78,83 x 38,88 мм.
Вес со всем содержимым - 276 грамм.

В симпатичной белой коробке находится стандартный набор аксессуаров:

  • адаптер зарядного устройства с европейской вилкой (но видел у некоторых обзорщиков адаптер для американских розеток и переходник на европейские розетки в комплекте);
  • кабель USB-MicroUSB;
  • фирменная скрепка для вынимания лотка;
  • инструкция и гарантийный талон.
  • Зарядное устройство выдаёт честные заявленные 1,5 А, и на большую нагрузку не рассчитано.

    Кабель длиною ~97,5 см и толщиною 3,18 мм является достаточно жёстким, сохраняющим форму. Для зарядки такой шнурок вполне годится, так как просадки под различными нагрузками невелики.

    Внешний вид

    Вес смартфона - 139 грамм (официально - 135).
    Размеры аппарата: 143,99 x 70,40 x 8,68 мм (официально: 144 x 70,51 x 8,3).
    Размеры дисплея ~ 111 x 61,84 мм.
    Рамки снизу и сверху ~ 16 мм.
    Рамки по бокам ~ 3 мм.
    Цвета задней панели: чёрный (как у героя обзора), красный, синий, золотой, розовый.

    Разнообразие цветовых решений радует - такой выбор иногда встречается и у других смартфонов, корпус которых выполнен из поликарбоната. Только вот жаль, что более интересные цвета дороже чёрного варианта, а я обычно в таких случаях не готов переплачивать. Иногда цены на все цвета равны, но в этом случае, по моим наблюдениям, ценник становится не слишком привлекательным.

    На верхней части передней панели, по центру расположилась прорезь для разговорного динамика, а чуть левее неё - фронтальная камера. Немного правее, при большом желании, можно разглядеть кружочек, который является одновременно датчиками приближения и освещения. Ближе к правому краю находится индикатор событий.

    В центре нижней части расположилась одна-единственная кнопка (называется mBack) с окантовкой, по ощущениям металлической.

    Но кнопка не обычная - она механическая, с сенсорной панелью сверху, что делает её более функциональной. Это очень важно при отсутствии других кнопочек. Прикосновение к сенсорной панели позволяет вернуться на шаг назад, а полноценное нажатие приводит к возвращению на главный экран операционной системы. Менеджер задач открывается с помощью свайпа из нижней части экрана в верхнюю (можно заменить жестом справа налево).

    Признаюсь, что после использования UMIDIGI Z1 PRO, у которого есть никак не обозначенные сенсорные кнопки по бокам, я постоянно нажимал в места рядом с центральной клавишей, что, конечно же, не приводило ни к каким действиям. Да и в целом к управлению пришлось привыкать после множества других смартфонов, побывавших у меня в руках. Впрочем, ни одного Meizu среди них не было. В любом случае такое управление гораздо лучше того, как оно реализовано, к примеру, в Nokia XL (см. рассказ), где ни свайпов нет толком, ни нормального набора кнопок.

    Ещё несколько моментов - двойное нажатие механической кнопки открывает камеру, а её зажатие блокирует экран, и вот тут мне не понятно, зачем было дублировать действие боковой клавиши включения/выключения.

    Путём некоторых манипуляций можно включить привычные наэкранные кнопки.

    На верхнем торце - разъём 3,5 мм.

    На нижнем - разъём microUSB и отверстия по бокам. Динамик, как это часто бывает, оказался справа, а микрофон слева.

    Левая грань - отверстие для комбинированного лотка. Сам лоток пластиковый, хотя если посмотреть на некоторые элементы, то возникает ощущение, что пластик только сверху, а основа лотка металлическая.

    Фотографии лотка

    Справа - слегка болтающиеся кнопка включения/выключения и качелька регулировки громкости.

    На задней стороне - абсолютно не выпирающая камера, а также вспышка. Плёночку сзади стоит сразу же снять, так как она царапается очень легко и быстро, да и наверняка будет ухудшать снимки и видео при съёмке на основную камеру. Ещё на плёнке остаются следы от пальцев, тогда как на корпусе чёрного цвета они хоть и заметны, но не так сильно. Впрочем, отзывы владельцев говорят о том, что пластик быстро теряет товарный вид, вот и я после непродолжительного использования обнаружил несколько царапин на нём, поэтому использовать бампер или чехол очень желательно.

    Ощущается смартфон плотным и достаточно увесистым, как для своих 139-ти грамм. Одной рукой пользоваться аппаратом мне комфортно, да и в целом тактильные ощущения положительные, а корпус не скрипит при сильном сжатии.

    Индикатор событий плавно загорается и гаснет - он светит лишь белым светом примерно каждую секунду. Свет не самый яркий и при пропущенных событиях начинает гореть где-то через 16 секунд после блокировки экрана. Во время зарядки диод себя никак не проявляет, даже когда девайс полностью зарядился.

    На фотографии цвет кажется синеватым, но при обычном взгляде он видится мне белым:

    Дисплей

    IPS LCD, 720x1280 (294 пикселя на дюйм), соотношение сторон 16:9, 16 млн цветов.
    Диагональ экрана - 5 дюймов, занимает примерно 67,9% площади передней стороны.
    Мультитач - 10 касаний.

    Отзывчивость тача хорошая, пальцы легко скользят по экрану. Минимальная и максимальная яркости подходят для удобного чтения хоть в темноте, хоть на солнце. Углы обзора хорошие.

    Вообще яркость дисплея не самая большая, и так как у меня нет оборудования, позволяющего узнать различные данные о дисплее (в различных источниках пишут о максимальной яркости в 400-430 кд/м², но правда ли это?), то мне пришла в голову идея (безумная?) измерить яркость люксметром. Я поднёс измеряющую часть прибора максимально близко к дисплею, предварительно выставив на приборе отображение максимального значения, а на дисплее установив белый экран на максимальной яркости. В итоге получилось 395 люкс, тогда как у Redmi Note 5A показатель равнялся 495 люкс. Несмотря на странность измерения, у смартфонов нельзя не отметить разницу в данных по яркости.

    Присутствует олеофобное покрытие неплохого качества, а следы от пальцев оттираются легко. Работа с экраном в обычных перчатках невозможна.

    Стекло, по всей видимости, защищённое, и в моём экземпляре за четыре недели использования не поцарапалось.

    Слева дисплей Xiaomi Redmi Note 5A, а справа - Meizu M5c:

    На минимальной яркости заметно, что при нажатии на дисплей уровень подсветки дёргается, становясь то чуть больше, то возвращаясь в исходное состояние. С подобным я сталкивался на UMIDIGI Z1 PRO, но, как выяснилось, данный недостаток устраняется через инженерное меню.

    Упомяну и о том, что в разделе настроек "Экран и яркость" есть тонкая регулировка цветовой температуры.

    Железо, операционная система и софт

    Центральный процессор - Mediatek MT6737, четыре ядра 1,3 ГГц Cortex-A53.
    Графический процессор - Mali-T720MP1.
    Пользовательская память - 16 ГБ (как у героя обзора, либо ещё есть версия на 32 ГБ).
    Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ (?).
    Оперативная память - 2 ГБ LPDDR3, двухканальная.
    Android 6.0 (Marshmallow).

    На момент написания обзора последней прошивкой для международной (глобальной) версии Meizu M5c является Flyme 6.0.2.2G, которая изначально и была установлена у меня в аппарате. В информации о телефоне у "международки" должна быть указана версия модели: M710H, но существуют ещё китайские вариации. Так уж получилось, что владельцам обозреваемой модели выпала честь первыми протестировать шестую Flyme из коробки, что даже удивительно - аппарат-то позиционируется как самый дешёвый и, следовательно, наименее функциональный из всей линейки Мейзу. Вообще я впервые познакомился с оболочкой Flyme, и мне понравилась её стабильная работа, а также возможность настроить различные жесты для большего удобства использования. В целом ОС симпатичная и со своими особенностями, в том числе и функциональными - о них речь пойдёт ниже.

    После первого включения свободно 9,42 из 14,68 ГБ пользовательской памяти, что является хорошим показателем для "16-гигабайтных" смартфонов. Оперативной памяти, если она ничем не обременена, свободно примерно 1 ГБ.

    Предустановленные приложения:

    В качестве магазина приложений был установлен фирменный App Store, в котором не так много выбора в сравнении с Play Market от Google. Маркет можно установить отдельно, но для этого нужен специальный установщик, работающий именно с Meizu. Как выяснилось, получается даже установить только Маркет, проигнорировав остальные сервисы Google (кроме системных служб Google Framework и Google Service), что замечательно, учитывая то, что у меня младшая по объёму памяти версия девайса. App Store же стандартными средствами удалить нельзя, зато можно очистить память от UC Browser, UC news, Lazada и Agoda, то есть от представленных на правах рекламы приложений, которые явно далеко не всем будут нужны.

    Впрочем, получить root довольно просто, нужно лишь зарегистрировать аккаунт Meizu, затем выставив в настройках безопасности root-доступ и дополнительно установив софт SuperSU для использования всех возможностей прав суперпользователя.

    Скриншоты операционной системы:

    Информация AIDA64:

    Информация Antutu:

    Часто замечаю задержку при разблокировке аппарата, продолжительностью примерно в 1 секунду. А что такое секунда? Казалось бы, мимолётное мгновение, но на самом деле ощутимое, если часто пользоваться смартфоном. У такого же бюджетного Xiaomi Redmi 4A скорость разблокировки выше в разы. При работающем навигаторе у меня скорость разблокировки увеличивалась ещё на несколько секунд.

    В приложении Alieхpress почему-то не желает сохраняться кэш, и картинки на одной и той же страничке подгружаются почти каждый раз заново, что занимает время и что для меня критично.

    Синтетические тесты производительности

    Тест скорости памяти:

    Пользовательская память в Redmi 4A более шустрая, как по чтению, так и по записи: 154/48 MB/s против 102/37 у Meizu. Оперативка у девайсов примерно на одном уровне, с небольшим преимуществом по скорости у 4A.

    Раньше существовала проблема с отображением имени абонента в телефонной книге, если номер начинался на +7, но в последних прошивках это поправили.

    Интересные особенности операционки: длинные скриншоты, запись видео с экрана, а также создание GIF-файлов через съёмку на камеру. И всё это стандартными средствами оболочки Flyme.

    Варианты подключения к компьютеру:

    Набор датчиков стандартен: гироскоп, акселерометр, магнитометр (цифровой компас), датчики освещенности и приближения. Всё это работает без нареканий.

    Информация о записанном телефонном разговоре:

    Прослушать.

    Информация о записи на стандартный диктофон (качество нормальное, без сюрпризов):

    Прослушать.

    Связь

    Один радиомодуль, работа в режиме dual stand-by.
    Один микрофон.
    Wi-Fi - 802.11 a/b/g/n, 2,4 ГГц.
    Bluetooth - 4.1, A2DP, LE.
    MicroUSB 2.0, поддержка USB-OTG.

    Симка, которая используется для передачи данных, работает в сети 4G, а вторая при этом будет находиться в сети 2G. Для переключения карточек нужно сначала включить передачу данных.

    Поддерживаемые частоты:

    Wi-Fi однодиапазонный, несмотря на информацию в различных описаниях и обзорах, что подтверждают отзывы пользователей на 4PDA (да, всё нужно тщательно проверять). Приём сигнала в пределах нормы.

    Разговорный динамик комфортный по качеству звука и по громкости. Вызывной динамик средний по этим параметрам, хотя кому-то звук совсем не нравится.

    При вибрации телефон слышно, если он находится на твёрдой поверхности, но не сильно. Вот и в карманах трико вибро слабо ощущается.

    Однажды возникла такая ситуация, что смартфон отказывался принимать 4G-сигнал, хотя в настройках стоял приоритет для сетей четвёртого поколения. Перезагрузка девайса при этом не помогла, но зато помогло извлечение и повторная вставка симки.

    USB-OTG, к сожалению, встречается не во всех китайских бюджетках, но к M5c мне удалось подключить флешку на 128 ГБ, тогда как для моего нетребовательного в плане питания жёсткого диска не хватает тока, отдаваемого Android-девайсом, в результате чего он не работает со смартфоном.

    Камеры

    Основная камера: Samsung S5k4h8st, 8 Мп (3264x2448), фазовый автофокус, двухтоновая светодиодная вспышка, 4x цифровой зум.
    Передняя камера: Samsung s5k5e8qh, 5 Мп (2560x1920).

    На снимках я не обнаружил ярковыраженного "мыла", которое встречается и в некоторых более дорогих китайских аппаратах, - при хорошем освещении можно получить приемлемые снимки. С другой стороны, нередки проблемы с фокусировкой, особенно при съёмке небольших объектов (мелкие листья, например), да и пейзажи иногда тоже получаются смазанными. В темноте шумов достаточно много, а цвета в режиме HDR мне не нравятся - они, на мой взгляд, пересвечены.

    HDR:

    HDR:

    Панорамный снимок:

    В темноте со вспышкой:

    Ещё больше примеров снимков здесь.

    При съёмке видео картинка хоть и "бюджетная", а объекты порой сливаются в некую кашу из различных цветов, но количество кадров в секунду держится стабильно на 30-ти даже в вечернее время, когда на улице если и есть источники света, то весьма тусклые. Звук в записанных роликах тоже отнесу к плюсам - ничего не глушится и все звуки хорошо слышно.

    Интерфейс камер:

    Качество снимков на переднюю камеру при достаточном освещении удовлетворительное, но beauty-режим - это нечто:

    Несмотря на то, что вспышка хорошо освещает фотографии, в роли фонарика она почти не годится. Разве что можно подсветить объекты, которые будут находиться в непосредственной близи от смартфона, потому как с 50 см расстояния значение яркости не превышает 35 люкс (среднестатистическая вспышка светит на уровне 70-90 люкс). Это что касается стандартного приложения "Фонарик", доступного в разделе "Инструменты". Некоторые сторонние фонарики могут как уменьшать яркость, так и увеличивать её до 42 люкс. К примеру, при использовании этого софта свет не только стал ярче, но и поменял оттенок на более жёлтый. Не знаю, почему я решил в этот раз использовать сторонний софт, но на всякий случай буду его устанавливать и на другие тестируемые смартфоны.

    Параметры фото и видео

    Автономность

    Li-ion, 3000 мАч.

    Все тесты проводились с 50-процентной яркостью экрана и звуком в наушниках, также выставленным на 50% (когда это требовалось и если не указано иное). В телефоне работали Wi-Fi и одна симка со связью 4G.

    Тест GPS на подоконнике: 10 часов 20 минут.

    Телефонный разговор с заблокированным экраном: 17 часов 10 минут.

    Запущенный Epic Citadel: 5 часов 26 минут.

    Поведение процентного индикатора:

  • 1 час - 84%;
  • 2 часа - 67%;
  • 3 часа - 49%;
  • 4 часа - 32%;
  • 5 часов - 13%;
  • 5 часов 26 минут - 0%.

    Белый экран 100% (приложение Screen test, режим полёта): 9 часов 15 минут.

    Белый экран 0% (приложение Screen test, режим полёта): 22 часа 57 минут.

    Сёрфинг в Dolphin Browser (автообновление страницы каждые 15 секунд): 6 часов 32 минуты.

    Просмотр видео в мобильном приложении YouTube (Wi-Fi, 480p. Для теста выбрал это видео): 9 часов 40 минут.

    Видео HD в MX-плеере: 12 часов 32 минуты.

    24 часа в режиме ожидания: потратилось 16% заряда.

    Синтетические тесты автономности

    Индикатор заряда, доходя примерно до 8% (а однажды, при самом первом тестировании, до ~20%), начинает "таять" буквально за считанные секунды, в чём вы можете убедиться, посмотрев график разряда:

    Судя по некоторым отзывам, такое поведение для Meizu является нормой, но это ужасно неудобно, особенно при тестировании автономности.

    В целом автономность аппарата позволяет надеяться на то, что смартфон при активном пользовании доживёт до конца рабочего дня, но это далеко не факт.

    В выключенном и включенном состоянии аппарат заряжается за 3 часа, плюс-минус 10 минут.

    • 30 минут зарядки - 22%;
    • 1 час - 43%;
    • 1 час 30 минут - 64%;
    • 2 часа 30 минут - 92%;
    • 3 часа - 100%.

    Максимальный ток при зарядке - 1,30 А, с напряжением 5,30 В. Начинается зарядка с 1,16 А, постепенно достигая указанного максимума, а после 60% значения снижаются.

    В оболочке существует суперрежим, при включении которого становятся доступны только рабочий стол и наиболее востребованные функции, вроде СМС и звонков (разрешается добавить ещё 2 любых приложения). Цвета интерфейса становятся чёрно-белыми:

    Навигация

    GPS, A-GPS, ГЛОНАСС (?).

    Спутники ловятся быстро, а если учесть ещё нормальную автономность и не самый плохой по яркости экран, то смартфон достойно проявил себя в качестве городского пешеходного навигатора (хотя с симкой трек получился местами неровным):

    При поездке на автомобиле тоже всё было хорошо:

    Да и далеко за пределами Астрахани, на одном из островов, у меня проблем с потерей спутников не возникло:

    При этом есть ещё метод улучшения приёма сигнала.

    Что касается ГЛОНАСС, то он заявлен, судя по некоторым описаниям, в том числе и по официальным. А вот различные софтинки показывают, что ловятся лишь GPS-спутники, причём, как я понял, это наблюдается у всех пользователей.

    Игры, аудио, видео и прочее

    GTA: SA, Asphalt 8, Dead Trigger 2 и GTA: VC отлично работают на максимальных настройках графики, а вот в "танки" на максималке играть не стоит из-за просадок до 4-х кадров в секунду.

    Asphalt 8:

    Dead Trigger 2 (на автомате стояли средние настройки):

    GTA: Vice City:

    GTA: San Andreas:

    World of Tanks Blitz (минимальные и максимальные настройки графики):

    При игре в Shadow Fight 3 (которая работает без тормозов лишь на минимальной графике) мне постоянно мешал появляющийся диспетчер задач, случайно вызываемый свайпами из левой части экрана в правую (при горизонтальной ориентации). Приходится переназначать свайп, на время или навсегда, что не для всех будет приемлемо.

    В настройках есть некое "ускорение игр", которое должно повысить производительность устройства, но при тестах в бенчмарках видна лишь разница в 30-50 баллов.

    Смартфон обычно при включенных тяжёлых играх нагревается не сильно и это не вызывает никакого дискомфорта. Максимальных значений температуры мне удалось добиться только при загрузке из интернета файлов в Asphalt 8, когда девайс лежал на кровати задней стороной вниз, а самым нагреваемым местом оказалась та часть, что чуть левее и выше камеры:

    Что касается плееров музыки и видео, то они ведут себя немного странно. Я уже привык, что нажатие на любое место полоски воспроизведения приводит к быстрому переходу на нужный отрезок, но в Meizu M5c такого не происходит - срабатывает лишь небольшая перемотка, вне зависимости от плеера.

    Antutu Video Tester показал отличные результаты воспроизведения видео - не было ни одного ролика, который хотя бы частично не воспроизвёлся. Есть подозрения, что это характерно для всех Meizu, что, впрочем, не значит, что через стандартный или сторонние плееры удастся беспроблемно наслаждаться видео в любых форматах и с любым разрешением.

    При проигрывании некоторых композиций в стандартном плеере не отображаются обложки альбомов, хотя они видны в сторонних плеерах, да и на других смартфонах. Это такая особенность Flyme Music - якобы если информации об обложке нет в тегах, то она не отобразится в родном для Meizu плеере. Как вариант, можно самостоятельно добавить изображения в папку Диск/Music/Cover, а затем через настройки установить нужную картинку в качестве обложки, которая применится сразу для всего альбома.

    Качество звука в наушниках приемлемое и с хорошим запасом по громкости.

    FM-радио в смартфоне нет.

    По поводу будильника. Видел отзыв одного из владельцев смартфона о том, что будильник срабатывает при выключенном аппарате, но только если девайс подключен к зарядке. У меня же, как и у многих других, будильник срабатывает только при включенном аппарате, но смартфон после будильника вроде как включается, точнее видно, что при попытке разблокировать аппарат сразу идёт переход на рабочий стол, без предварительной загрузки.

    Итог

    Если сравнивать Meizu M5c и Xiaomi Redmi 4A (а нередко пользователи выбирают именно между этими смартфонами), то на стороне Сяоми практичный корпус, более быстрая пользовательская память, предсказуемый процентный индикатор заряда, многоцветный индикатор событий, наличие ГЛОНАСС, ИК-порта, и в целом более шустрая работа в различных режимах. Ещё в Meizu нет FM-радио, и в этом плане он тоже проигрывает Redmi 4A, причём не так важно, как вы относитесь к данной функции, нужна ли она вам или нет. Любой рабочий функционал - это изначально плюс, как я считаю. Как фонарик "Редмик" тоже лучше себя проявил. С другой стороны, у M5c меньше проблем с тяжёлыми играми - аппарат больше придётся по душе любителям GTA. Кроме того, у него из коробки нормально записывается звук при съёмке видео, а разнообразных цветовых решений корпуса больше. В остальном смартфоны примерно равны, в том числе и по цене, и у них есть свои особенности, в виде совершенно разных систем управления, да и оболочки существенно отличаются. У Meizu, конечно, более развито управление свайпами.

    Лично для меня Redmi 4A более предпочтителен к покупке, да и есть много других интересных вариантов из Поднебесной, но Meizu M5c вполне можно назвать годным стабильным девайсом, и он получает от меня 8 баллов из 10. При этом советую покупать смартфон в китайских интернет-магазинах, и лишь в периоды различных акций (желательно ещё с купонами), потому как при обычной цене, примерно в 5700 рублей (на 9.12.2017 г.), уже возникает желание чуть занизить итоговую оценку аппарату, где-то так на 1 балл.

  • © 2003-2024
    Хэлпикс
     
    Рейтинг@Mail.ru