Geekom A8 (Ryzen 9) - Обзор мини-ПК с усиленным искусственным интеллектом

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я вам буду рассказывать про мини-ПК Geekom A8. Топ-устройство на железе от AMD, лидер линейки. Симпатичный и недешёвый компьютер.

Я, когда получаю на тестирование подобное устройство, просто тупо на него переезжаю, делаю его своей рабочей лошадкой. И да, я сижу на Geekom A8 уже пару недель. Ощущения? Всё хорошо. Вообще никаких вопросов. Только немного скучновато. Ощущение дежа вю.

Дело в том, что зимой этого года я тестировал Geekom A7 (вот мой обзор). И Geekom A8 - это прямой наследник Geekom A7. Что изменилось?

1. В обзоре A7 я ворчал про то, что Geekom убрали из комплекта поставки VESA-крепление. Что за непорядок! Во всех их предыдущих ПК оно было и вдруг исчезло. Так вот, его вернули. Наверное, не один я ворчал.

2. Заменили процессоры. Если в Geekom A7 использовались AMD Ryzen 9 7940HS и AMD Ryzen 7 7840HS, то в Geekom A8 им на смену пришли AMD Ryzen 9 8945HS и AMD Ryzen 7 8845HS.

Как бы... и всё?

Итак. Заменили процессоры. Вот давайте о них и поговорим.

Маленькое отступление.

Geekom A8 выпускается в двух разновидностях.

• AMD Ryzen 9 8945HS 32 ГБ + 2 ТБ - это та версия, что я тестирую.
• AMD Ryzen 7 8845HS 32 ГБ + 1 ТБ - чуть более слабая версия (в России в продаже пока отсутствует).

Соответственно, всё то, о чём говорится дальше, относится именно к разновидности на Ryzen 9.

Я на каждом новом компьютере привычно запускаю некоторое количество синтетических тестов, сравниваю полученные результаты с результатами, полученными на других компьютерах. И вот беру я результаты, полученные на A8. И с удивлением обнаруживаю, что они примерно такие же, как и у Geekom A7. Близки на уровне погрешности, я бы сказал.

Иду читать про процессоры. С интересом узнаю, что процессоры из A8 являются полными аналогами процессоров из A7. Только с разогнанным искусственным интеллектом. Более мощный модуль NPU. 10 TOPS у предка, 16 TOPS у наследника.

Что это означает и зачем оно нужно? Лично для меня здесь и сейчас (т.е. на компьютере) оно не нужно вообще.

Что такое вообще NPU? Сопроцессор, заточенный под быстрое и экономное выполнение некоторых специфических видов вычислений. Вычислений, которые так или иначе возникают в задачах, решаемых с помощью ИИ. Выделение объектов на картинках, распознавание речи, перевод текстов, генерация всякого разного - тех же текстов и картинок. Вон - Яндекс утверждает, что в одну из своих колонок NPU-модуль встроил. И теперь тамошняя Алиса умеет распознавать команды локально, без передачи данных на сервера Яндекса.

Photoshop нарисует за вас картинку. А MS Word напишет курсовую работу. А Windows... А Microsoft грозится, что в грядущую Windows 12 искусственный интеллект вплетут столь тщательно, что оно вообще не будет работать на процессорах без серьёзных NPU-модулей. Так что можно считать, что все эти новые Райзены - тренировка с прицелом на будущее.

Но, повторюсь. По состоянию на текущий момент, лично мне от всего этого ни горячо и ни холодно. Ничего такого я в повседневной жизни на компьютере не использую.

Возвращаемся к AMD Ryzen 9 8945HS.

Это мощный, топовый, но мобильный процессор, предназначенный для использования в ноутбуках и мини-ПК. Со встроенной графикой.

Взглянем на производительность. Вот наш любимый тест Geekbench. Как можно видеть, A8 идёт точно на одном уровне с A7. И они оба уверенно опережают миники на Core i9 - по графике.

Вот вам ещё результаты разнообразных синтетических тестов.

Так что, графика приличная? Можно играть? Как вам сказать...

Ты всё ещё падаешь, FPS?

В обзоре Geekom A7 я подробно рассказывал вам о странной особенности этого ПК. Что при серьёзной нагрузке на графику (например, при игре в Танки на максимальной графике) вы через несколько минут получаете очень серьёзное падение FPS. Чуть ли не в два раза.

Точный смысл происходящего мне неясен. То есть ясно, что проблема в перегреве. Параметр DDR5 SPD Hub Temperature достигает некоего предельного значения, в результате чего компьютер роняет пропускную способность памяти (DRAM Read Bandwidth). И вот тут-то FPS и падает.

Вот графики происходящего на A7.

А вот те же графики, но для A8.

Да, к сожалению, проблема никуда не делась. И это обидно. Вот, применительно к тем же Танкам. Вы запускаете игру на максимально графике, получаете красивые 50 FPS, которых вам вполне достаточно. Радуетесь, что утёрли нос условному Geekom Mini IT13 Core i9, где FPS ощутимо меньше. Но через три минуты получаете 30 FPS и вполне заметные лаги. При том, что IT13 уверенно держит на той же графике свои 40 FPS от начала и до конца без малейшего проседания.

Что делать? Да ничего. Снижать качество графики. На средних настройках вы ничего и не заметите.

Повторюсь, что проблема возникает именно при нагрузке на GPU. Т.е. мне её удалось воспроизвести (помимо игр) только в специализированном тесте FurMark, который как раз графику и нагружает. Условным архиватором вы так компьютер не нагреете.

Ещё чуть-чуть о производительности

Парочка более приземлённых задач, которыми я нагружаю попадающие в мои руки компьютера.

1. Перекодировка видео с помощью программы HandBrake. Беру файл 1080p размером 8 ГБ и перегоняю его из mkv в mp4.

На A8 этот процесс занял всего 08:50. Geekom A7 чуть отстал, но незначительно - 09:13. Для сравнения, на IT13 Core-i9 этот процесс занял 12:45. AMD рулит.

2. Тест производительности от 7-Zip. Грубо говоря, скорость архивирования. Тут в лидерах уже A7. У него на десять проходов теста ушло 55 секунд. A8 отстал на две секунды. IT13 в аутсайдерах - 97 секунд.

Что ещё можно сказать про производительность? На самом деле, всё у всех этих компьютеров хорошо. Для редактирования картинок, кодирования программ, всевозможных офисов и браузеров нашего A8 (как и его коллег) хватает с большим запасом.

Что с ваттами

В состоянии "я почти ничего не делаю" Geekom A8, как и его предшественник Geekom A7, удивительно экономен. Вот я сейчас набираю этот текст. В фоне запущены какие-то браузеры с кучей вкладок, почтовая программа, графический редактор. При этом потребление компьютера (коробочки в целом) колеблется в районе 7-9 Вт. (A7 даже чуть поэкономнее был, 6-7 Вт).

Нагружаем компьютер. Наблюдаем ровно ту же картину, что и у Geekom A7, один в один. На старте стресс-теста (Furmark) процессор кушает в районе 60 Вт, но его аппетит быстро (буквально за несколько секунд) падает и потребление стабилизируется на отметке 54 Вт (что соответствует максимально возможному TDP данного процессора). Через несколько минут наблюдаем перегрев компьютера и падение потребления до 45 Вт.

Это был процессор. Коробочка компьютера в целом на старте потребляет под 100 Вт. Потом идёт падение до 80-85 Вт. После перегрева - 70-75 Вт.

Как обычно, в BIOS есть три режима. "Fan Mode". Performance (Производительный), Normal (Нормальный), Quiet (Тихий). Всё то, о чём шла речь выше, относится к Производительному режиму. В младших режимах традиционно видим, что процессор слегка ограничивается в питании. См. табличку. Энергопотребление коробочки в целом падает примерно пропорционально потреблению процессора. Не будут утомлять вас подробностями.

Если честно, никакого смысла слезать с Производительного режима я не вижу. Даже в нём компьютер тих и прекрасен.

Комплект поставки

Комплект поставки понятен и привычен. Про вернувшееся приспособление VESA для крепления компьютера к монитору-телевизору я уже сказал. Помимо него в коробочке мы находим традиционный HDMI-кабель и зарядное устройство.

Зарядное устройство на 120 Вт. Достаточно лёгкое. Мои весы показали 392 грамма.

Сам компьютер, согласно тем же весам, весит 430 граммов. Т.е. в комплекте с зарядным устройством получаем 822 грамм. (Согласно официальной спецификации, ПК должен быть даже чуть тяжелее - 450 грамм).

Внешность

Симпатичная серебристая коробочка, очень аккуратная. Точная копия коробочки от Geekom A7.

Что у нас с гранями-разъёмами. Вот вам официальная картинка:

Проговорим словами.

Спереди видим кнопку включения, разъём 3.5 мм и два "больших" USB (Type-A 3.2 Gen 2).

Сзади - аж четыре USB. Один из них - это старичок Type-A 2.0. Плюс тут же расположен ещё один (уже третий) Type-A 3.2 Gen 2. Плюс - один сверхскоростной Type-C 4.0. И ещё один Type-C, но помедленнее - 3.2 Gen 2.

Тут же сзади видим сверхскоростной сетевой разъём RJ-45 (2.5 Гбит/с) и два полноразмерных HDMI 2.0. Здесь же и гнёздышко питания.

Кстати, плотненько всё, весьма плотненько.

На левой грани - щель для полноразмерной SD-карты.

Правая грань пустая. Кенсингтонских замков, которые я видел на многих других миниках от Geekom, ни на A7, ни на A8 нет.

Как несложно подсчитать, к нашему компьютеру можно одновременно подсоединить аж четыре монитора - два по HDMI и два по Type-C.

Внутренности

Все мини-ПК от Geekom, что попадали ко мне в руки, достаточно легко разбираются. Т.е. даже для такого криворучки, как я, это не слишком большая проблема. A7 и A8 разбираются чуть посложнее, чем другие - винтиков побольше и они помельче. Плюс ненароком при открытии крышки можно оторвать проводочек. (Кажется, это Wi-Fi антенна). Только вот особого смысла в том, чтобы разбирать A7 и A8 нет. Только если с целью увеличения количества оперативной памяти - вдруг вам её 64 ГБ надо?

В разборке прочих гикомчиков есть смысл - туда можно поставить дополнительные диски. Но ни в A7, ни в A8 это не предусмотрено. Можно, конечно, заменить основной диск. Но зачем? Он вполне приличный. И ёмкость у него максимально возможная - 2 ТБ.

Так что я подумал, подумал. И поленился свой A8 разбирать. A7 в своё время уже разобрал - и достаточно. Чего повторяться? Если кому интересно, что там внутри, можете заглянуть в другие обзоры. Их в интернете уже достаточно много. Вот, например:

• Geekom A8 review: Premium 0.5-liter mini-PC with AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB DDR5 RAM and 2 TB SSD
• Geekom A8 Mini-PC Review: A Sleek, Tiny Ryzen 9 Powered Titan
• GEEKOM A8 (AMD Ryzen 9 8945HS) AI mini PC review – Part 1: Specs, unboxing, teardown, and first boot

Память

В отличие от Geekom IT13, где стоят оперативная память и диск производства Lexar, в Geekom A8, как и в Geekom A7 используется продукция от более известных широкому кругу производителей.

Оперативная память от Crucial. Две плашки по 16 ГБ. Опять же, в отличие от Geekom IT13, где используется память DDR4, здесь память более быстрая и более современная - DDR5-5600.

Диск Acer N5000 2TB. Скорость, кстати, весьма порадовала. Шустрый диск.

Софт

Ничего нового. Geekom A8 идёт в комплекте с предустановленной операционной системой Windows 11 Pro. Всё просто, чисто, быстро и аккуратно. Никаких проблем. В Microsoft, правда, опять немного похимичили. Перестал работать старый способ создания локальной учётной записи. Пришлось спешно искать новый. Но ничего, нашёл.

Связь

Опять же - ничего нового по сравнению с предыдущими компьютерами от Geekom я тут не обнаружил. Сверхскоростной Wi-Fi версии 6E. Bluetooth версии 5.2. И - моя прелесть - сетевой разъём RJ-45 на 2.5 Гбит/с.

Цена

Geekom A8 на Ryzen 9 продаётся сейчас в России за ₽73000 ($832). При применении промокода helpixa8 вы получите скидку 5%, т.е цена составит ₽69350 ($790).

Предка, Geekom A7, с учётом купона helpixa7, сейчас можно купить за ₽67700 ($772). Как несложно видеть, разница в цене чисто символическая.

Любопытно вспомнить, сколько стоил Geekom A7 в конце зимы, когда я сочинял по нему обзор. ₽80900 ($922) с учётом всех возможных купонов. Как несложно видеть, полугода ещё не прошло, а подешевело. Изрядно подешевело.

Интереса ради давайте посмотрим, сколько сейчас Geekom A8 стоит в других географиях.

В США за него просят $849 (₽74500) и $699 (₽61300) за старшую (Ryzen 9) и младшую (Ryzen 7) версии соответственно.

В Германии цены повыше - €930 (₽89100, $1010) и €806 (₽77200, $880).

(Это всё цены без учёта всевозможных купонов, которые там также в той или иной степени присутствуют).

Итого

Время подводить итоги. Geekom A8, безусловно, отличный компьютер. И был бы ещё отличнее, если бы его авторы смогли пофиксить проблему с перегревом при нагрузке на GPU. Пусть даже, например, ценой некоторого увеличения габаритов. В конце концов, мини-ПК - это не смартфон. Лишние несколько миллиметров тут роли не играют.

Искусственный интеллект, Ryzen AI, усиленный NPU? Вряд ли мы с вами куда-то от всей этой радости денемся. Причём интуиция подсказывает, что в первых рядах (применительно к настольным компьютерам) будут Photoshop'ы и программы для обработки видео. Так что если вы работаете с картинками и видео, то, возможно, действительно пора прокачивать ТОПСы.

Забавно, что AMD пишет в спецификациях для своего Ryzen 9 8945HS производительность до 39 TOPS (из них 16 TOPS, напомню, приходится на выделенный NPU). В то время как ходят упорные слухи, что для Windows 12 потребуется от 40 TOPS.

Вот что меня реально удивляет, так это одновременное присутствие в продаже и модели A7, и модели A8. Причём за одни и те же деньги. Казалось бы, ну вот выпустили вы свежую модель на чуть более новеньком железе. Так, наверное, старую имеет смысл потихоньку выводить из обращения? Хотя, может, и будут выводить? Или там уже и так почти всё распродано? Откуда нам знать.

Моя оценка для Geekom A8 будет такой же, как и для A7. Восемь баллов из десяти возможных. Минус балл за чудачества с FPS. И минус балл за невозможность запихнуть внутрь дополнительный диск по типу того, как это можно сделать в моделях Geekom IT13.

Если вышесказанное вас не смущает - то да, вполне можно брать. Очередной Geekom-чик, как и его предшественники, что побывали в моих руках ранее, показал себя вполне разумной рабочей лошадкой.

P.S. Ну сделайте аудиовыход сзади, а?

Георгий Киселёв, ворчун в расцвете сил